Búsquedas

Eficiencia energética, Italia está detrás

Eficiencia energética, Italia está detrás


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La situación italiana es desconcertante. Las exenciones fiscales para la eficiencia energética de los edificios están a punto de expirar y, en Italia, todavía no existe un plan concreto para incentivar la difusión de plantas y sistemas bajo consumo de energía. Las intervenciones de eficiencia energética generar ahorros concretos asegurando, en poco tiempo, el retorno total de la inversión inicial (leer un ejemplo concreto). Los beneficios son muchos, económicos y medioambientales, pero en Italia los defectos son demasiados, como se destaca en el segundo Informe sobreEficiencia energética elaborado por ENEA.

"Todos están hablando y despotricando sobre eficiencia energética, en Italia, pero los hechos son todavía demasiado pocos. De hecho, por enésima vez nos vemos obligados a apelar al futuro Parlamento para que confirme y haga el 55% de reducción de impuestos Para eleficiencia energética en edificios”. Estas son las palabras de Mariagrazia Midulla, al comentar el segundo Informe sobreEficiencia energética de ENEA.

Mariagrazia Midulla, Gerente de Clima y Energía de WWF Italia, se quejó:

"Debe darse crédito a ENEA por poner a los tomadores de decisiones frente a datos concretos: las tablas en el resumen ejecutivo demuestran claramente que desde 1990 el nivel de eficiencia energética en Italia disminuyó en todos los sectores. Esto también se debe a medidas nunca consistentes y muy contradictorias. El gran éxito de la reducción de impuestos 55% paraeficiencia en edificios, por ejemplo, siempre está destinado a autodestruirse dentro de un cierto período de tiempo, y también ha sido socavado por el aumento de alivio para renovaciones en general: qué ciudadano elegiría tener que acreditar sus intervenciones eficiencia energética tener un 55% de reducción de impuestos ¿Cuándo se puede acceder, mucho más fácilmente, al 50%? Sin embargo, en unos meses el 55% de la'eficiencia expirará nuevamente y exenciones fiscales por reestructuración edificios volverán al 36%. En resumen, nuevamente no habrá certeza del 'diman' y nuevamente tendremos que pedir al Parlamento que haga una ley que finalmente estabilice incentivos a la reestructuración, con una clara prioridad aeficiencia energética”.

“Sin embargo, en tiempos de crisis, se debe alentar a los ciudadanos y las empresas a hacer un uso extraordinariamente eficiente de todos los recursos, comenzando por la energía, como parte del desarrollo más amplio de una economía verde y regenerativa. Cuando no tienes una visión, más bien contradices tus planes y no tienes una estrategia real, los resultados son entonces los que se pueden deducir del Informe ENEA”, Enfatiza Midulla.

¿Te gusta la casa de la foto? ¿Sip? ¿Quién sabe cuánto paga IMU ... y el impuesto a la basura? La casa de la foto, en un escenario ideal, podría estar exenta de IMU y pagar un mínimo de impuestos por la antigua tarsu. ¿La razón? Es una casa de clase A muy alta eficiencia energética.

Lo que se necesita es una estrategia clara, bien definida y, sobre todo, una ley que estabilice los incentivos a las renovaciones fomentando la expansión de sistemas energéticamente eficientes. En este sentido, WWF propone una herramienta bastante interesante, se llama "impuestos reducen las emisiones " y tiene como objetivo regular, por ejemplo, laIMU basado en el calificación energética de la casa, el impuesto sobre el automóvil en Emisiones contaminantes en lugar de los kW del vehículo y, quizás, sustituir el IVA de los productos por el Impuesto de Carbono Emitido, o un impuesto generado en función de su impacto ambiental en términos de CO2. De esta manera, en Italia, se podría abrazar una cultura más verde, al mismo tiempo que relanza la economía del maletero.



Vídeo: Rondas Técnicas: Especial Eficiencia Energética (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Culbert

    Lo siento, el tema se ha confundido. es distante

  2. Qutaybah

    Lógico

  3. Pwyll

    Te pido disculpas, pero en mi opinión te equivocas. Puedo defender mi posición. Escríbeme por MP, nosotros nos encargamos.



Escribe un mensaje